Комментарии на сайте RailGun

Комментарий к записи Тест от 03.05.2010 Выход за скорость звука. (~desu)

~desu — Wed, 21 Jul 2010 09:42:19 +0000

А выгорание рельс при вашем методе изготовления ствола не скомпенсировать кажется никак, разве что применить в качестве рельс вольфрам. Если сделать ствол квадратным, то во-первых можно будет менять только рельсы не выкидывая кучу времени и денег на изготовление нового ствола с подмагничиванием, а во вторых-применить подпружиненные контакты.
И в таком случае в снаряде можно будет разместить вместо перемычки одно-или двухвитковую катушку, это скажется на силе лоренца, ибо индукция при одном и том же токе у прямого отрезка провода куда меньше чем у катушки.

Комментарий к записи Тест от 03.05.2010 Выход за скорость звука. (~desu)

~desu — Wed, 21 Jul 2010 08:57:47 +0000

Батарея конденсаторов заряжается от аккумулятора? Вы не пробовали скомпоновать всю «энергетику» так, чтобы это можно было держать в руках. Во-первых сразу укоротятся токоведущие шины (-паразитная индуктивность и омическое сопротивление), да и на оружие будет больше похоже :3
И еще. Если вы производите предразгон заряда, то ключ подающий ток на рельсы не нужен, ток и так пойдет только тогда, когда пуля попадет на рельсы, это опять же -омическое сопротивление, + к надежности, -габариты. В идеале шины можно присоединить напрямую к конденсаторам, а их расположить по обе стороны вдоль ствола.

Комментарий к записи Тест от 03.05.2010 Выход за скорость звука. (Вася)

Вася — Wed, 30 Jun 2010 05:25:31 +0000

Ваши успехи меня радуют, продолжайте в том же духе.

Комментарий к записи Тест от 03.05.2010 Выход за скорость звука. (LexxK)

LexxK — Fri, 25 Jun 2010 21:12:30 +0000

А если использовать предварительное ускорение скажем при помощи пневматики, т.е. пуля разгоняется сжатым воздухом по изолированному стволу (длиной ок. 100-150 мм). Далее пуля входит в промежуток рельс и собой замыкает цепь. В результате чего получает второе ускорение. При таком варианте отпадает тиристорная схема включения и не теряется драгоценная энергия на разгон пули с нуля. Можно вместо пневматики использовать соленоид (Coilgun) или воспламенение газов по принципу электротермохимических ускорителей масс.
PS/ Это всего лишь моя теория…

Комментарий к записи Тест от 03.05.2010 Выход за скорость звука. (Axon)

Axon — Sun, 13 Jun 2010 21:07:05 +0000

Morda, ИМХО как не крути, а выгорание рельс так или иначе приводит к уменьшению площади контакта между рельсой и снарядом, может рейл и 100 выстрелов будет стрелять, но уже при постукивании молотком по стволу для создания контакта со снарядом да и КПД на 100 выстреле будет в виде искр из ствола. ИМХО.

Комментарий к записи О сайте (Gerald)

Gerald — Sun, 06 Jun 2010 05:20:14 +0000

Превосходно! Ты смог доказать, что сделать рейлган можно тоже без особых проблем, как и пушку гаусса. Вот это называется инженерная мысль. Я сам собираюсь с другом заняться подобными изысканиями, но только пока на тему гауссовки. Точнее управляемой модели танка с гауссовкой. Но потом возможно и коллегами станем
Только один вопрос – что за софтину используешь, что бы проектировать как вот тут:
http://railgun.org.ua/wp-content/uploads/2008/12/gun1.jpg

Комментарий к записи Тест от 03.05.2010 Выход за скорость звука. (Morda)

Morda — Fri, 28 May 2010 05:44:43 +0000

Сново я, а если использовать чёнить типа пуля поршень, у пули есть ещё один токопроводящий «эластичный» пояс перед донцем,по типу поршневых колец, который бы затыкал так сказть дыру обусловленную выгоранием рельс своим расширением?

Комментарий к записи Тест от 03.05.2010 Выход за скорость звука. (Dmitriy)

Dmitriy — Tue, 18 May 2010 20:51:29 +0000

Morda, пока все на том же уровне, ствол-то не разрушается в новой конструкции со сваркой из плит, но рельсы подгорают по-малу. Вот начну пострелушки на природе тогда станет ясно окончательно удалось ли победить проблему разрушения ствола окончательно и сколько выстрелов он сделает до переточки в следующий калибр. А потом уже займусь поиском материала для долгоиграющего ствола, чтоб медленнее выгорал.

CrazyJo
Вы правы, расчеты показывают, что КПД был бы выше, если бы хотя-б на пару киловольт забраться. Но уж очень страшно, что ствол пробъется еще до выстрела. У меня был один случай, когда еще круглого формата 3-витковый ствол разорвало в руках и куски смолы вылетели мимо меня. Зазор пробился между правой рельсой, на которую подается + конденсаторной батареи и шинами обмотки подмагничивания. Там было тогда 0.5 мм примерно. С теж пор я увеличил этот зазор втрое-четверо и взрывов таких больще не было. Но если я увеличу напряжение – проблема может вернуться. Потому и сижу пока на 800В

Комментарий к записи Тест от 03.05.2010 Выход за скорость звука. (CrazyJo)

CrazyJo — Fri, 14 May 2010 05:11:53 +0000

А не пора добавлять напряжение, хотя бы в 1,5 раза? Все же не зря народ за бугром экспериментирует с батареями конденсаторов на 5-11kV, другое дело, что наматывать подмагничивающие катушки будет сложнее из-за большего риска пробоя изоляции.. Если не прав, не пинайте, в теории не силен..

Комментарий к записи Эксперимент с прототипом ETC инжектора. (Sanek)

Sanek — Sun, 09 May 2010 15:11:44 +0000

А если предускоряющий ствол делать очень прочным,метал.трубка с проходным изолятором,центральный электрод,т.е. коаксиал,а у самой пули в дне выемка наполненая натрием и запаяная тоненькой фольгой.Вот прожигает центральный электрод дыру в фольге и мгновенно испаряет натрий(количество возьмем оч малое иначе рейлган,как и стрелок не переживет первый же выстрел).Сам натрий можно брать от клапанов двс,я даж думал зафигачить разряд в сам клапан отрезав широкую его часть сделав нечто коаксиального капсюля,только эксперимент опасный!не вздумайте проводить в условиях городской квартиры,даже если выживете,соседи милицию точно вызовут))