<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Комментарии для RailGun</title>
	<atom:link href="http://railgun.org.ua/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://railgun.org.ua</link>
	<description>Хроника постройки рельсовой пушки</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 20:09:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Комментарий на Формирование концепции дальнейшего развития проекта. от glazkov_roman</title>
		<link>http://railgun.org.ua/2007/12/29/formirovanie-kontseptsii-dalneyshego-razvitiya-proekta/#comment-196</link>
		<dc:creator>glazkov_roman</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2009 15:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://railgun.org.ua/?p=19#comment-196</guid>
		<description>По 8 пункту идеально подойдет аккумулятор от УПСа. Как раз такой же режим работы + в отличие от авто/мото непроливаемый. Бюджет примерно 600р
В качестве примера:
GP1272 F2
12V 28W</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По 8 пункту идеально подойдет аккумулятор от УПСа. Как раз такой же режим работы + в отличие от авто/мото непроливаемый. Бюджет примерно 600р<br />
В качестве примера:<br />
GP1272 F2<br />
12V 28W</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Сборка опытного образца. от Dibutil Ftalat</title>
		<link>http://railgun.org.ua/2008/12/18/sborka-opyitnogo-obraztsa/#comment-193</link>
		<dc:creator>Dibutil Ftalat</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 19:03:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://railgun.org.ua/?p=130#comment-193</guid>
		<description>Дмитрий, Ваши сомнения мне понятны, особенно на фоне всех остальных проблем. Надеюсь, однако, я заронил зерно, а там - видно будет, что прорастёт. Я сам себе могу возразить, ведь снаряд, разгоняющийся постепенно, изменяет LC системы и, соответственно, определяет форму фронта импульса вместе с максимальными гармониками. Хотелось бы мне посмотреть, как это все в реале выглядит и прикинуть сколько энергии можно сэкономить на подавлении скин-эффекта.. Возможно, не так уж и много. Удачи!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дмитрий, Ваши сомнения мне понятны, особенно на фоне всех остальных проблем. Надеюсь, однако, я заронил зерно, а там - видно будет, что прорастёт. Я сам себе могу возразить, ведь снаряд, разгоняющийся постепенно, изменяет LC системы и, соответственно, определяет форму фронта импульса вместе с максимальными гармониками. Хотелось бы мне посмотреть, как это все в реале выглядит и прикинуть сколько энергии можно сэкономить на подавлении скин-эффекта.. Возможно, не так уж и много. Удачи!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Прототип, текущий статус от Al</title>
		<link>http://railgun.org.ua/prototip/#comment-189</link>
		<dc:creator>Al</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 09:27:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://railgun.org.ua/?page_id=13#comment-189</guid>
		<description>Попробуйте добавить вместо донышка снаряда генератор плазмы (по типу сварочного), использовать рельсу из материалов для губок троллейбуса/щёток двигателя (если рельсы металлические)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Попробуйте добавить вместо донышка снаряда генератор плазмы (по типу сварочного), использовать рельсу из материалов для губок троллейбуса/щёток двигателя (если рельсы металлические)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Сборка опытного образца. от Dmitriy</title>
		<link>http://railgun.org.ua/2008/12/18/sborka-opyitnogo-obraztsa/#comment-188</link>
		<dc:creator>Dmitriy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 16:56:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://railgun.org.ua/?p=130#comment-188</guid>
		<description>Dibutil Ftalat
Признаю, ваша правда :) возможно применение литцендрата и дало бы эффект, но подумайте, насколько бы это дело усложнило конструкцию ! Ладно токоподводящие провода, но вот внутри ствола секционировать провод..... Я пока не готов к таким подвигам :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dibutil Ftalat<br />
Признаю, ваша правда <img src='http://railgun.org.ua/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> возможно применение литцендрата и дало бы эффект, но подумайте, насколько бы это дело усложнило конструкцию ! Ладно токоподводящие провода, но вот внутри ствола секционировать провод&#8230;.. Я пока не готов к таким подвигам <img src='http://railgun.org.ua/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Сборка опытного образца. от Dibutil Ftalat</title>
		<link>http://railgun.org.ua/2008/12/18/sborka-opyitnogo-obraztsa/#comment-184</link>
		<dc:creator>Dibutil Ftalat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 20:10:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://railgun.org.ua/?p=130#comment-184</guid>
		<description>Дмитрий, речь о проводах до пушки. 

Скин-эффект конечно же есть, если даже провода дергаются на импульсе. Кроме того, скин-эффект присутствует и на низких частотах. Посмотрел на Вики - для 60Гц скин-слой 8.57 мм, то есть шина диаметром 8 мм будет использовать лишь три четверти сечения (прикидка почти наобум, можно посчитать точнее но смысла нет - ведь импульс у вас короткий, до какой частоты добегают гармоники фронта? Все эти гармоники укладываются в свой скин-слой, уменьшая эффективное сечение провода). То, что конкретные провода набраны из тонких жил ничего не меняет - ведь жилы неизолированы друг от друга, разве что пропитать все смолой :) 

Я бы даже обдумал возможность сделать подмагничивающую обмотку из параллельных изолированных жил.

В свое время мне пришлось стоить ключ, генерировавший 150А 50 Гц - 20 кГц меандр. Проблема была в том, что фронт меандра на всех частотах должен был быть длиной в микросекунду. Пришлось разбирать корпуса транзисторов и делать свои тоководы из самодельного литцендрата. И монтировать всю схему на одном большо-ом радиаторе :) Но в конце - получилось, что надо. Самодельные провода, кстати, пропитанные полиэфиркой (схема жесткая - гибкость была не нужна) разлохматились примерно за год использования. Потом их в производстве заливали полиуретаном - он держал хорошо.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дмитрий, речь о проводах до пушки. </p>
<p>Скин-эффект конечно же есть, если даже провода дергаются на импульсе. Кроме того, скин-эффект присутствует и на низких частотах. Посмотрел на Вики - для 60Гц скин-слой 8.57 мм, то есть шина диаметром 8 мм будет использовать лишь три четверти сечения (прикидка почти наобум, можно посчитать точнее но смысла нет - ведь импульс у вас короткий, до какой частоты добегают гармоники фронта? Все эти гармоники укладываются в свой скин-слой, уменьшая эффективное сечение провода). То, что конкретные провода набраны из тонких жил ничего не меняет - ведь жилы неизолированы друг от друга, разве что пропитать все смолой <img src='http://railgun.org.ua/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Я бы даже обдумал возможность сделать подмагничивающую обмотку из параллельных изолированных жил.</p>
<p>В свое время мне пришлось стоить ключ, генерировавший 150А 50 Гц - 20 кГц меандр. Проблема была в том, что фронт меандра на всех частотах должен был быть длиной в микросекунду. Пришлось разбирать корпуса транзисторов и делать свои тоководы из самодельного литцендрата. И монтировать всю схему на одном большо-ом радиаторе <img src='http://railgun.org.ua/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Но в конце - получилось, что надо. Самодельные провода, кстати, пропитанные полиэфиркой (схема жесткая - гибкость была не нужна) разлохматились примерно за год использования. Потом их в производстве заливали полиуретаном - он держал хорошо.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Изучение технологии многовитковых стволов. от Alexey</title>
		<link>http://railgun.org.ua/2008/08/08/izuchenie-tehnologii-mnogovitkovyih-stvolov/#comment-183</link>
		<dc:creator>Alexey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 19:16:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://railgun.org.ua/?p=102#comment-183</guid>
		<description>Очень интересно. Почитал каменты и напрашивается логический вывод: можно на начальном этапе разгонять плазмой, потом без неё, т.е. делать рельсы из разных материалов, вначале сильно испаряющиеся, далее неиспаряющиеся (насколько это возможно).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Очень интересно. Почитал каменты и напрашивается логический вывод: можно на начальном этапе разгонять плазмой, потом без неё, т.е. делать рельсы из разных материалов, вначале сильно испаряющиеся, далее неиспаряющиеся (насколько это возможно).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Прототип, текущий статус от Олег</title>
		<link>http://railgun.org.ua/prototip/#comment-177</link>
		<dc:creator>Олег</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 11:21:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://railgun.org.ua/?page_id=13#comment-177</guid>
		<description>Сам занимаюсь разработкой силовых преобразователей,
посмотрел ваши фото - сразу бросается в глаза одна недоработка.
На токи порядка сотен ампер обычно делаются плоско-паралельные шины.
Длину их от батареи конденсаторов до силового моста делают как можно короче,
для минимизации индуктивности. 
В силовых инверторах батарею конденсаторов сажают шинами прямо на силовой мост.
Почитал про рельсовые пушки - там очень короткий импульс большого тока. 
А у вас от батареи конденсаторов до самого пистолета болтается 
безобразная петля. 
Т.е. я хочу сказать, что эта паразитная индуктивность сильно ограничивает
скорость нарастания тока в вашей конструкции. Особенно петля.
Надо было эти провода хотя бы сплести в "косичку".

Когда будете разрабатывать стационарный вариант пушки (на колесиках) -
располагайте батарею конденсаторов как можно ближе к стволу.

А так - смелость проекта и ваше упорство впечатляют.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сам занимаюсь разработкой силовых преобразователей,<br />
посмотрел ваши фото - сразу бросается в глаза одна недоработка.<br />
На токи порядка сотен ампер обычно делаются плоско-паралельные шины.<br />
Длину их от батареи конденсаторов до силового моста делают как можно короче,<br />
для минимизации индуктивности.<br />
В силовых инверторах батарею конденсаторов сажают шинами прямо на силовой мост.<br />
Почитал про рельсовые пушки - там очень короткий импульс большого тока.<br />
А у вас от батареи конденсаторов до самого пистолета болтается<br />
безобразная петля.<br />
Т.е. я хочу сказать, что эта паразитная индуктивность сильно ограничивает<br />
скорость нарастания тока в вашей конструкции. Особенно петля.<br />
Надо было эти провода хотя бы сплести в &#8220;косичку&#8221;.</p>
<p>Когда будете разрабатывать стационарный вариант пушки (на колесиках) -<br />
располагайте батарею конденсаторов как можно ближе к стволу.</p>
<p>А так - смелость проекта и ваше упорство впечатляют.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Сборка опытного образца. от Dmitriy</title>
		<link>http://railgun.org.ua/2008/12/18/sborka-opyitnogo-obraztsa/#comment-176</link>
		<dc:creator>Dmitriy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 11:18:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://railgun.org.ua/?p=130#comment-176</guid>
		<description>Dibutil Ftalat, вроде как нет заморочки с проводами. Честно говоря не до конца понял, за какие провода Вы говорите :). Если за трансформаторы в DC-конверторе, то там частоты преобразования не выше 50 КГц выбраны и скин-эффект слишком мал, чтобы переходить на литцендрат. А ежели речь идет о кабелях между пушкой и конденсаторной батареей, то там без громадного сечения - просто никуда. AWG 2 имеет 34 мм в квадрате, сопротивление 0.45 миллиома на метр. Провод гибкий, набран из множества очень тонких жил, почти как литцендрат :) О чем еще можно мечтать ? только о заморозке всего этого орудия в жидком азоте, чтобы еще раза в 2 скинуть сопротивление меди в кабелях и подмагничивающей обмотке ствола. Но это уже на грани фантастики. Хотя.... Сделать криогенную рубашку на ствол думаю можно было бы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dibutil Ftalat, вроде как нет заморочки с проводами. Честно говоря не до конца понял, за какие провода Вы говорите :). Если за трансформаторы в DC-конверторе, то там частоты преобразования не выше 50 КГц выбраны и скин-эффект слишком мал, чтобы переходить на литцендрат. А ежели речь идет о кабелях между пушкой и конденсаторной батареей, то там без громадного сечения - просто никуда. AWG 2 имеет 34 мм в квадрате, сопротивление 0.45 миллиома на метр. Провод гибкий, набран из множества очень тонких жил, почти как литцендрат <img src='http://railgun.org.ua/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> О чем еще можно мечтать ? только о заморозке всего этого орудия в жидком азоте, чтобы еще раза в 2 скинуть сопротивление меди в кабелях и подмагничивающей обмотке ствола. Но это уже на грани фантастики. Хотя&#8230;. Сделать криогенную рубашку на ствол думаю можно было бы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Сборка опытного образца. от Dibutil Ftalat</title>
		<link>http://railgun.org.ua/2008/12/18/sborka-opyitnogo-obraztsa/#comment-162</link>
		<dc:creator>Dibutil Ftalat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 17:08:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://railgun.org.ua/?p=130#comment-162</guid>
		<description>Почему такая заморочка с проводами? Может, стоит попробовать литцендрат (http://www.elektrisola.com/ru/litz-wire.html) хоть бы и самодельный? На сечении провода можно очень сильно сэкономить как и на ЭМ потерях. 

А вообще, наблюдаю за развитием событий с большим удовольствием, была б возможность, непременно поучаствовал бы (в свое время для курсовой расчитывал и делал в железе гауссовский ускоритель для вакуумного аварийного шибера, там скорость крышки в реале достигала 40 м/с но и крышка весила около килограмма...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Почему такая заморочка с проводами? Может, стоит попробовать литцендрат (http://www.elektrisola.com/ru/litz-wire.html) хоть бы и самодельный? На сечении провода можно очень сильно сэкономить как и на ЭМ потерях. </p>
<p>А вообще, наблюдаю за развитием событий с большим удовольствием, была б возможность, непременно поучаствовал бы (в свое время для курсовой расчитывал и делал в железе гауссовский ускоритель для вакуумного аварийного шибера, там скорость крышки в реале достигала 40 м/с но и крышка весила около килограмма&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на О сайте от Жека</title>
		<link>http://railgun.org.ua/about/#comment-129</link>
		<dc:creator>Жека</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 21:32:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://railgun.org.ua/?page_id=2#comment-129</guid>
		<description>Незнаю кто ты, но ты мего крутой и рукастывй чел, раз сумел такое сделать. Даже предстваить трудно, сколько сил было вложено в этот проект. Удачи тебе в последующих изысканиях и экспериментах!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Незнаю кто ты, но ты мего крутой и рукастывй чел, раз сумел такое сделать. Даже предстваить трудно, сколько сил было вложено в этот проект. Удачи тебе в последующих изысканиях и экспериментах!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
