Следующим шагом была попытка сделать новый боеприпас. Идея заключалась в том, чтобы хвост пули изготовить таким образом, чтобы он автоматически прижимался к рельсам под действием силы Ампера. Пуля точилась из дюраля и эбонита. Вес ее получился около 3 грамм. Хвост высверливался сверлом 6 мм и потом дисковой фрезой распиливался на 4 четвертинки.
Однако.... Ничего хорошего не вышло. Вышло всего 129 м/с.
И вот почему. Уменьшив вес пули более чем в два раза я также уменьшил в 2 раза длину поперечного проводника с 11-12 мм до 6 мм. Фактически Сила Лоренца, разгоняющая пулю, действовала на 6-мм-вом отрезе донышка пули. В остальной части пули, в "усиках" ток тек параллельно рельсам и не работал на ускорение. Таким образом существенного приращения скорости не было. Более того, конструкция оказалась нежизнеспособной еще и по причине выгорания одной из токосъемных четвертинок. Слишком уж мало металла. Килоамперные токи испаряют его.
Неудачность испытаний усугублялась промахом по цели. Очевидно деформация пули еще в стволе за счет выгорания части хвоста привела к существенному отклонению ее от точки прицеливания.
Видео с испытаний
Проваленное испытание нового типа пули.
Приветствую, хочу сделать несколько замечаний
«Фактически Сила Лоренца, разгоняющая пулю, действовала на 6-мм-вом отрезе донышка пули. В остальной части пули, в «усиках» ток тек параллельно рельсам и не работал на ускорение.»
Огибающая направления тока изменилась, но результирующий вектор и длинна его поперечного перемещения осталась той-же или изменилась незначительно, так что дело не в этом.
1. Скорее всего увеличилось сопротивление снаряда, хоть и незначительно.
2. Несколько уменьшилось контактное сопротивление.
3. из-за распирания хвоста увеличилась сила трения снаряда о ствол настолько, что потери энергии превзошли эффект от уменьшения контактного сопротивления. При том что КПД и без того небольшой, даже небольшие потери сказались на результате очень сильно.
Я не думаю что при поджигании дуги ее сопротивление настолько велико чтобы с ним бороться улучшая контакт снаряда со стволом. По сути контакт нужен только в самом начале чтобы дугу зажечь. Дальше важнее стабильность снаряда в стволе.
Прошу прощения, что замечания мои постфактум, да и положение мое не дает мне права учить. Ведь Я экспериментов не ставлю. Ваше увлеченность этой темой, я даже сказал бы одержимость, весьма похвальна, желаю достичь 3-ех махов.