Комментарии к записи: На пороге глобального изменения проекта… http://railgun.org.ua/2009/09/23/na-poroge-globalnogo-izmeneniya-proekta/ Хроника постройки рельсовой пушки Fri, 13 Jan 2012 10:40:36 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Автор: Mr. H http://railgun.org.ua/2009/09/23/na-poroge-globalnogo-izmeneniya-proekta/comment-page-1/#comment-1941 Mr. H Tue, 16 Mar 2010 18:40:14 +0000 http://railgun.org.ua/?p=214#comment-1941 >электропагнитом тянуть пулю за эту кроху как-то >малоэффективно будет. Разгоняй болванку грамм на 20-30, которая потом будет передавать свой импульс твоей пуле. Также можно болванке придать форму "бойка" чтобы увеличить КПД при передаче импульса. >электропагнитом тянуть пулю за эту кроху как-то >малоэффективно будет.

Разгоняй болванку грамм на 20-30, которая потом будет передавать свой импульс твоей пуле. Также можно болванке придать форму «бойка» чтобы увеличить КПД при передаче импульса.

]]> Автор: Roman http://railgun.org.ua/2009/09/23/na-poroge-globalnogo-izmeneniya-proekta/comment-page-1/#comment-1824 Roman Fri, 26 Feb 2010 07:45:28 +0000 http://railgun.org.ua/?p=214#comment-1824 Для разгона можно использовать 88 - грамовые баллончики СО2 , они перезаряжаются . Купить их можно в магазинах пейнтбольной снаряги . Еще вариант - взять резервуар для РСР пневматики и накачивать его до 80 атмосфер . Не больше - иначе может твой ствол порвать . Для разгона можно использовать 88 – грамовые баллончики СО2 , они перезаряжаются .
Купить их можно в магазинах пейнтбольной снаряги .
Еще вариант – взять резервуар для РСР пневматики и накачивать его до 80 атмосфер . Не больше – иначе может твой ствол порвать .

]]> Автор: Олег http://railgun.org.ua/2009/09/23/na-poroge-globalnogo-izmeneniya-proekta/comment-page-1/#comment-1710 Олег Tue, 02 Feb 2010 14:05:36 +0000 http://railgun.org.ua/?p=214#comment-1710 и может сделать снаряд полностью диэлектриком а толкать его только плазмой? ведь плазму можна получить не только из металлов), но и из того же аргона - нагара не будет. PS сайт у вас глючный слегка и может сделать снаряд полностью диэлектриком а толкать его только плазмой? ведь плазму можна получить не только из металлов), но и из того же аргона – нагара не будет.
PS сайт у вас глючный слегка

]]> Автор: Олег http://railgun.org.ua/2009/09/23/na-poroge-globalnogo-izmeneniya-proekta/comment-page-1/#comment-1709 Олег Tue, 02 Feb 2010 13:50:32 +0000 http://railgun.org.ua/?p=214#comment-1709 И все таки стволы как расходный материал это както глупо. Темболее что технология изготовления стволов уже сейчас довольно сложная. Я бы советовал работать в направлении именно уменьшения износа ствола, а не увеличения дульной энергии(например такая мысль: медь окисляется, так может в инжекторе вместо воздуха использовать аргон(или любой другой инертный газ)?) И все таки стволы как расходный материал это както глупо. Темболее что технология изготовления стволов уже сейчас довольно сложная.
Я бы советовал работать в направлении именно уменьшения износа ствола, а не увеличения дульной энергии(например такая мысль: медь окисляется, так может в инжекторе вместо воздуха использовать аргон(или любой другой инертный газ)?)

]]> Автор: Dmitriy http://railgun.org.ua/2009/09/23/na-poroge-globalnogo-izmeneniya-proekta/comment-page-1/#comment-1581 Dmitriy Mon, 12 Oct 2009 15:43:46 +0000 http://railgun.org.ua/?p=214#comment-1581 ОК, спасибо за наводку про печи индкуционные, погляжу. А на счет предразгона снаряда катушкой, как в катушечном ускорителе.... Мысль тоже интересная, но вот проблема. У меня в пуле железа всего-то маленький винтик М3. электропагнитом тянуть пулю за эту кроху как-то малоэффективно будет. ОК, спасибо за наводку про печи индкуционные, погляжу. А на счет предразгона снаряда катушкой, как в катушечном ускорителе…. Мысль тоже интересная, но вот проблема. У меня в пуле железа всего-то маленький винтик М3. электропагнитом тянуть пулю за эту кроху как-то малоэффективно будет.

]]> Автор: BROMBA http://railgun.org.ua/2009/09/23/na-poroge-globalnogo-izmeneniya-proekta/comment-page-1/#comment-1528 BROMBA Thu, 01 Oct 2009 16:08:07 +0000 http://railgun.org.ua/?p=214#comment-1528 Да, вопрос спорный, но в индукционных печах для плавки цветнины почему-то используют радиальные магнитопроводы внутри индуктора, а не плоские пакеты... В контакторах для среднечастотных печей для защиты контактов от воздействия плазмы помимо дугогасящих камер используют дополнительные плоские катушки для принудительного выхлопа плазмы; можно обратить эффект для уплотнения плазмы (но, можно достичь и обратного эффекта, как в плазотроне)... на всякий случай, поинтересуйтесь конструкцией ВАБов, может это даст какую-то подсказку... Да, вопрос спорный, но в индукционных печах для плавки цветнины почему-то используют радиальные магнитопроводы внутри индуктора, а не плоские пакеты… В контакторах для среднечастотных печей для защиты контактов от воздействия плазмы помимо дугогасящих камер используют дополнительные плоские катушки для принудительного выхлопа плазмы; можно обратить эффект для уплотнения плазмы (но, можно достичь и обратного эффекта, как в плазотроне)… на всякий случай, поинтересуйтесь конструкцией ВАБов, может это даст какую-то подсказку…

]]> Автор: Dmitriy http://railgun.org.ua/2009/09/23/na-poroge-globalnogo-izmeneniya-proekta/comment-page-1/#comment-1524 Dmitriy Thu, 01 Oct 2009 08:29:25 +0000 http://railgun.org.ua/?p=214#comment-1524 Тут я не буду претендовать на 100% правильность своей точки зрения, но... ! Если радиально расположить, то это будет геометрически уже не плоская катушка, а вытянутый соленоид с намоткой в один слой. И вот тут самое интересное оказывается, что плоские катушки создают магнитную индукцию выше, чем вытянутые соленоиды. Плазму тоже стравливать нежелательно. это же по сути мой плавающий контакт. Чем ее надежнее удастся запереть за снарядом, тем меньше будет сопротивление скользящего контакта. Тут я не буду претендовать на 100% правильность своей точки зрения, но… !
Если радиально расположить, то это будет геометрически уже не плоская катушка, а вытянутый соленоид с намоткой в один слой. И вот тут самое интересное оказывается, что плоские катушки создают магнитную индукцию выше, чем вытянутые соленоиды.
Плазму тоже стравливать нежелательно. это же по сути мой плавающий контакт. Чем ее надежнее удастся запереть за снарядом, тем меньше будет сопротивление скользящего контакта.

]]> Автор: BROMBA http://railgun.org.ua/2009/09/23/na-poroge-globalnogo-izmeneniya-proekta/comment-page-1/#comment-1511 BROMBA Sun, 27 Sep 2009 09:06:17 +0000 http://railgun.org.ua/?p=214#comment-1511 А почему бы не расположить ошиновку витков намагничивания радиально? это придаст необходимую жескость (у каждой шины при радиальной ошиновке поперечное сопротивление изгибу выше, чем у плоского пакета); почему бы не использовать, например, 4 рельсы? это снизит плотность тока в точках контакта (оптимальное расключение - попарно-параллельное или в 2 группы выяснится в ходе испытаний); при радиальной конструкции ошиновки это вполне возможно... так же не помешают радиальные сверления вдоль рельс для выхлопа плазмы и продувки канала ствола с целью гашения дуги. А почему бы не расположить ошиновку витков намагничивания радиально? это придаст необходимую жескость (у каждой шины при радиальной ошиновке поперечное сопротивление изгибу выше, чем у плоского пакета); почему бы не использовать, например, 4 рельсы? это снизит плотность тока в точках контакта (оптимальное расключение – попарно-параллельное или в 2 группы выяснится в ходе испытаний); при радиальной конструкции ошиновки это вполне возможно… так же не помешают радиальные сверления вдоль рельс для выхлопа плазмы и продувки канала ствола с целью гашения дуги.

]]> Автор: Dibutil Ftalat http://railgun.org.ua/2009/09/23/na-poroge-globalnogo-izmeneniya-proekta/comment-page-1/#comment-1497 Dibutil Ftalat Wed, 23 Sep 2009 17:14:26 +0000 http://railgun.org.ua/?p=214#comment-1497 Почему не секционировать обмотку? Короткие сегменты намного жестче, их можно делать сменными и, при нужде, даже надставлять.. Почему не секционировать обмотку? Короткие сегменты намного жестче, их можно делать сменными и, при нужде, даже надставлять..

]]>